Nei due anni di scuola sono previsti (e obbligatori secondo le norme dell’ OdG) quattro mesi di stage per potersi vedere riconosciuto il praticantato e per poter accedere all’esame da professionisti. Al di là delle considerazioni sul giornalismo, sull’esistenza di un Ordine e delle scuole di giornalismo. Ormai,  però, è l’unico modo per diventare giornalisti per chi non ha contatti all’interno delle redazioni. Peccato che, con la scusa dello stato di crisi, molte aziende stiano annullando gli stage (ripeto, obbligatori), a volte anche pochi giorni prima del loro inizio.

E’ nato così un gruppo su Facebook in cui confrontarsi e provare, tutti insieme, a dire la nostra.  Cito dalla descrizione del gruppo: “Le scuole ci hanno selezionato in modo meritocratico, attraverso esami e curricula. In due anni abbiamo imparato a dare una notizia con tutti i mezzi informativi, dal blog alla radio, dal servizio televisivo al semplice cartaceo. Dei circa 1400 che ogni anno superano l’esame di Stato, solo il 20% proviene dalle scuole di giornalismo. E’ evidente quindi che non rubiamo il mestiere a nessuno, non siamo una minaccia, ma come gli altri ci battiamo e studiamo (2 anni!!) per diventare professionisti. Eppure siamo considerati giornalisti di serie b, senza alcuna tutela. E’ ora di contarci e far valere i nostri diritti. L’informazione è un bene comune e come tale va protetta”

Ne è nata una lettera al segretario della Fnsi, Franco Siddi, che voglio pubblicare:

Comunicato degli allievi delle Scuole Superiori di Giornalismo uniti

Gli allievi delle Scuole superiori di giornalismo d’Italia vogliono far sentire la loro voce sui recenti avvenimenti che hanno colpito la possibilità per molti di noi di svolgere gli stage formativi previsti nei programmi delle Scuole.
In seguito alla comunicazione del segretario Fnsi Franco Siddi del 27 aprile u.s. alcune redazioni, con le quali erano stati presi accordi per lo svolgimento dei nostri stage, hanno comunicato in data 29 aprile – dunque pochi giorni prima che iniziassero i tirocini – l’annullamento dei medesimi. Abbiamo deciso quindi di unirci per esporre la nostra posizione in merito e nel giro di pochi giorni abbiamo raccolto più di 300 adesioni (con il gruppo su Facebook http://snipurl.com/w07hl), coinvolgendo gli allievi di 9 scuole.
Allo stato attuale decine di studenti hanno visto i propri stage sfumare all’ultimo minuto e devono quindi cercare in fretta altre destinazioni. Poiché tutto il settore dell’editoria è in difficoltà e le opzioni, se si escludono le aziende in stato di crisi, sono veramente poche, mancano le alternative. Altri ancora aspettano di capire se questo nodo si scioglierà e quando.
Di fatto, il comunicato dell’esecutivo del Consiglio nazionale dell’Ordine dei giornalisti (prot. n. 1756 del 30.04.2010), sottolinea che l’allegato D del Contratto nazionale siglato dall’Fnsi parla di “borsisti allievi”, fattispecie che non tocca gli allievi delle Scuole di giornalismo, in quanto non titolari di borse di studio.
Inoltre lo stesso Ordine dei giornalisti, al quale anche noi allievi siamo iscritti come praticanti, ha deliberato il 9 febbraio di quest’anno una deroga al divieto di stage nelle aziende in stato di crisi (presente nel quadro di indirizzi per le scuole riconosciute dall’Ordine), in ragione del massiccio uso che di quest’ultimo strumento è stato fatto da parte delle aziende editoriali italiane.
Non sussistono più, a nostro giudizio e in base a quanto sopra esposto, impedimenti di tipo contrattuale né legale alla possibilità per le aziende di accettare stagisti anche se in stato di crisi. Riconosciamo che la possibilità o meno di accettare stagisti è legata al contenuto degli accordi per la concessione dello stato di crisi, ma riteniamo che il sindacato abbia la possibilità di sciogliere la questione in senso positivo.
Le Scuole di giornalismo sono state promosse come il principale canale d’accesso alla professione e in tal senso si è espresso anche il progetto di riforma dell’Ordine approvato a Positano. Il blocco degli accessi agli stage, di fatto, vanifica tutti i passi fin qui fatti in quella direzione.
Come giornalisti e come universitari crediamo che l’attuale fase di profonda crisi dell’editoria non possa sfociare in un gioco al massacro tra precari attuali e futuri e tra colleghi costretti al pre-pensionamento. Una divisione forse funzionale agli interessi degli editori, ma che certo non è accettabile per la dignità della nostra categoria professionale.
Auspichiamo che si tenga conto di queste osservazioni quando discuterete del nostro futuro prossimo in sedi nelle quali noi non saremo rappresentati. Speriamo soprattutto che quanto accaduto in queste settimane non si ripeta più, che siano chiari i termini entro i quali è possibile per le Scuole organizzare gli stage.

Adesioni

Appena entrata mi ha stupito l’età del pubblico: su una cinquantina di persone gli under 30 (e forse anche gli under 40) non erano più di dieci…

Per il resto al di là di un paio di interventi con qualche spunto (micropagamenti e modello iTunes), credo che si sia parlato solo dei lati negativi di internet, dei nodi ambigui, anche con qualche inesattezza. Si è parlato di impoverimento della lingua (quando secondo me il web2.0 sta facendo riscoprire la scrittura), di anonimato e di blogger dipinti come diffamatori di professione (sto esagerando ovviamente, ma la sensazione che ho avuto è stata proprio che si facesse di tutta l’erba un fascio). Troppo spesso mi sembrava che il web equivalesse a Facebook, anche se sentire Franco Abruzzo dire che vive di internet non ha prezzo.

E, per riallacciarmi al post precedente, non si è parlato per nulla o quasi delle opportunità che internet dà al giornalismo, che deve ancora raccontare, verificando e  interpretando, ovvio, ma che può avere nello UGC una fonte interessante di notizie (magari iniziando a riconoscere qualcosa agli utenti che mettono il loro materiale a disposizione….). Forse, vista l’età media e la scarsa propensione, come è giusto che sia, ai nuovi media, sarebbe stato meglio proporre una versione più ottimistica di internet. Sempre senza negare problemi e ambiguità, ci mancherebbe.

Considerazioni di un’aspirante giornalista che non vede rivalità tra giornalismo tradizionale e nuovi media.

Iniziano i sospetti che non sia vero, finchè un giornalista Rai, ancora in redazione, copia e incolla la prima agenzia, uscita solo a mezzanotte. Niente di grave, fortunatamente. Solo allora si placa la sete di notizie.

Al di là delle polemiche che sono scaturite successivamente sui social network sul perché gli organi di informazione siano arrivati solo un’ora e mezza dopo, è un altro il punto su cui riflettere. Qualcuno conosceva di persona chi ha diffuso la notizia e sapeva che la fonte era affidabile. Eppure finchè non è arrivata l’Ansa, molti erano scettici, se non sulla notizia in sé, quanto sulla sua effettiva gravità.

E’ la conferma che, soprattutto quando una notizia e così circoscritta che non coinvolge tanta gente, il citizen journalist ha ancora bisogno del journalist? E il journalist non potrebbe forse sfruttare meglio le possibilità che gli apre il citizen journalist? In questo caso forse bastava una telefonata per verificare la notizia e tranquillizzare i cittadini.

L’Aquila è una città ferma alle 3,32 del 6 aprile scorso. Il cinema Massimo, sotto la scritta “Oggi”, ha la locandina di un film uscito a marzo. La zona rossa è totalmente disabitata, ma sono diversi i turisti che in silenzio guardano e fotografano quello che è rimasto degli edifici. Eppure il centro è un cantiere aperto. Gli unici rumori sono quelli prodotti dagli operai che cercano di ristrutturare il possibile. Le nuove porte della città sono le travi di legno e le impalcature metalliche che tengono in piedi quel poco de L’Aquila sopravvissuto al sisma. Una cupola di ferro sovrasta quella in pietra della Chiesa delle Anime Sante in piazza Duomo.

A rendere silenziose le vie di questa città, i quasi 49mila sfollati ospitati dalla Protezione Civile nelle tendopoli della periferia e negli alberghi della regione. Il terremoto ha reso inagibile in parte o del tutto il 48% degli edifici civili e ben il 77% di quelli sotto la tutela dei Beni Artistici e Culturali.

Dopo quattro mesi da quel giorno, è terminato il conteggio degli sfollati che vivevano nella zona rossa o in case di categoria E o F – gravemente danneggiate o vicine a strutture pericolanti. Il censimento, conclusosi il 10 agosto, è stato necessario perché sono quasi finiti i primi 4 lotti del piano C.A.S.E. (Complessi Antisismici Sostenibili ed Ecocompatibili). 20 edifici che verranno consegnati entro settembre e che alloggeranno circa 3000 persone. Il completamento del piano prevede la consegna entro la fine del 2009 di altri 144 edifici di 20-30 appartamenti ciascuno. I palazzi sono distribuiti in 19 aree, per un totale di 4000-4500 abitazioni che ospiteranno solo 15000 persone. Per questo i senzatetto potranno scegliere tra l’assegnazione dei nuovi appartamenti o l’alloggio in abitazioni in affitto nel comune de L’Aquila a spese dello Stato. Per chi preferirà trovare autonomamente una soluzione alternativa, inoltre, il Governo ha previsto un contributo adeguato.

Intanto la città resta ferma a quel giorno, senza ancora un progetto per il suo futuro. A ricordarlo sono le frasi lasciate dai proprietari dei negozi del centro, che, quasi a monito, salutano L’Aquila con un “Arrivederci…chissà dove”.

Reportage realizzato il 10 agosto insieme a Salvatore Filippone

Pubblicato su TGcom

Milano stamattina si è svegliata così

In diretta a cura dei ragazzi del Master in Giornalismo su http://www.westream.com/campus20